چرا متخصصان احساس می کنند که ارزهای رمزنگاری نباید در هند ممنوع شود؟

توسط Abhinav Singh به روز شده: 15 فوریه 2022 17:05 IST

تصویر بازنمایی |پیشوای

پس از اظهارات T. Rabi Sankar ، معاون فرماندار RBI در مورد حمایت از ممنوعیت ارزهای رمزنگاری شده در هند ، زیرا آنها "هیچ ارزش ذاتی ندارند و می توانند بدتر از طرح های پونزی باشند" ، بازیکنان رمزنگاری به شدت در دفاع از رمزنگاری و اکوسیستم کلی ظاهر می شوند. آنها احساس می کنند که ظهور بیت کوین و سایر ارزهای دیجیتالی تأثیرات عمیقی بر سیستم های مالی در سراسر جهان و شیوه های بانک های مرکزی خواهد داشت و این امکان را دارند که نقش مهمی در سیستم مالی کلی در هند داشته باشند.

وی گفت: "انسانها از سیستم بارز به سکه های طلا یا نقره ای به پول کاغذی به پول پلاستیکی به پرداخت های دیجیتال و اکنون به ارز غیر متمرکز یعنی رمزنگاری شده ، راه طولانی را طی کرده اند. احساس می کنم رمزنگاری آینده است و نمی توان آن را متوقف کرد. من واقعاً به تصمیم دولت برای مالیات ارزهای رمزنگاری احترام می گذارم زیرا هند یکی از پرجمعیت ترین کشورها بیشترین تعداد کاربران رمزنگاری در جهان را دارد (حدود 10. 07 کرور). از این رو Cryptocurrency می تواند یک جریان درآمد بسیار خوبی برای دولت باشد و همچنین می تواند باعث افزایش چشمگیر اقتصاد ما شود. ما باید درک کنیم که cryptocurrency فقط یک مورد استفاده از فناوری blockchain است. بسیاری از سناریوهای مورد استفاده دیگر وجود دارد که دولت باید به آن توجه کند. کشورهایی مانند السالوادور پتانسیل رمزنگاری را درک کرده اند و اولین مزیت Movers را به دست می آورند. حتی روسیه اعلام کرده است که این امر رمزنگاری را قانونی می کند و هفته آینده قانون رمزنگاری آنها را تصویب می کند ، پس چرا باید هند را پشت سر گذاشت؟ "،" از اشوین سینگ تاکیار ، یک سرمایه گذار بیت کوین و معامله گر رمزنگاری می پرسد.

همچنین بخوانید

• SEC مدیرعامل سابق FTX سام بانمن را به سرمایه گذاران رمزنگاری متهم می کند
• سرمایه گذاران Crypto در 24 ساعت 1. 9 میلیارد دلار از Binance برداشت می کنند
• بنیانگذار FTX سام بانكمن سرخ شده در باهاما دستگیر شد
• دارایی های مجازی جدید ، cryptocurrency در استفاده از جوانان رادیکال: آمیت شاه

بازیکنان رمزنگاری که هفته با آنها صحبت کردند پس از بیانیه معاون فرماندار RBI احساس می کنند که ارزهای رمزنگاری شده و بیت کوین ها بیش از یک دهه است که محبوبیت زیادی دارند و دلیل این امر که برخی از افراد نسبت به این صنعت احتیاط می کنند ، ترس از اینکه ارز کاغذی منسوخ شود.

"ارزهای دیجیتالی و فن آوری های مرتبط به احتمال زیاد باعث کاهش هزینه های معاملات و سهولت روش های پرداخت مرزی می شوند. بیت کوین که اغلب به دلیل نوسانات در ارزش آن مورد انتقاد قرار می گیرد ، در واقع پایدار تر از ارزهای دولتی است زیرا دارای "عرضه ثابت" است ، در حالی که ارزهای فیات مستعد دستکاری و رقیق هستند. به همین دلیل است که پذیرش نهادی در حال افزایش است ، به همراه کشورهایی که آن را به عنوان یک مناقصه قانونی می شناسند. در 4 مارس 2020 ، دیوان عالی کشور ممنوعیتی را كه RBI قبلاً به تجارت ارزهای رمزنگاری تحمیل كرده بود ، رد كرده بود. اما RBI هنوز هم نسبت به صنعت خصمانه است ، در حالی که بیشتر بانکهای مرکزی دیگر اقدامی فراگیرتر را به سمت این بخش در حال رشد انجام داده اند. "

بسیاری از بازیکنان به شدت احساس می کنند که ممنوعیت دارایی های دیجیتالی مجازی مطمئناً بهترین گزینه توصیه ای نیست که توسط سانکار استدلال می شود زیرا مشاهدات وی بیشتر بر جنبه ارز دارایی های دیجیتال متمرکز شده است."گفتمان مربوط به ارزهای دیجیتال برای استفاده از مواردی از قبیل توکن سازی ، اقتصاد خالق ، وب 3. 0 و متاور ، باید از پرداخت ها (مناقصه قانونی) تغییر کند. یک ممنوعیت منجر به تخلیه مغز و پرواز سرمایه می شود. بسیاری از استارتاپ های رمزنگاری و TechPreneurs شروع به حرکت به سمت حوزه های قضایی سازگار با رمزنگاری مانند دبی و سنگاپور کرده اند. ممنوعیت دارایی های رمزنگاری ، پتانسیل هند را برای رهبر جهانی در دوره وب 3. 0 کاهش می دهد. "

چاندرا احساس می کند که ماهیت در حال تحول فن آوری های blockchain و crypto نیاز به یک رویکرد نظارتی چابک دارد. وی گفت: "دولت باید با ایجاد یک چارچوب صدور مجوز ، نهادهای رمزنگاری حصار را حلقه کند و آنها را تحت نظارت PMLA موجود ، مقررات FEMA برای به وجود آوردن انطباق تا آنجا که مربوط به پولشویی و نقض ارز است. طبقه بندی دارایی های دیجیتالی طبق مورد استفاده و ابزار می تواند بعداً دنبال شود. ممنوعیت پتو به سادگی جواب نمی دهد. "

برخی از کارشناسان موافق هستند که RBI طرفدار عظیمی از رمزنگاری نیست و سعی کرده است که به طور مکرر از سال 2013 ، چهار سال پس از راه اندازی بیت کوین ، به طور مکرر از سال 2013 مخالفت کند. حتی اکنون ، اگرچه به نظر می رسد که جزر و مد به نفع رمزنگاری است ، RBI نیست. وی گفت: "این ترس ناشی از عدم اطمینان ناشی از فناوری blockchain است. این یک فناوری غیرمتمرکز است که وجود بانکهای متمرکز را تهدید می کند و نهادهای تنظیم شده آن را تضعیف می کند. این معتقد است که معرفی رمزنگاری در بازارهای هند می تواند کشنده باشد و منجر به بی ثباتی اقتصادی شود. با این حال ، بودجه مالی 2022 و "Cryptocurrency و تنظیم صورتحساب رسمی ارز دیجیتال ، 2021" روشن کرده است که دولت بیشتر به تنظیم مقررات و نه یک ممنوعیت کامل تمایل دارد. "مدرسه

وی در ادامه اظهار داشت كه با توجه به پذیرش سریع و افراط در فن آوری از دولت و از همه مهمتر از نسل جوان ، بعید به نظر می رسد كه ممنوعیت كامل یا حتی محتاط باشد. تازه بودن و طبیعت ناآشنا آن نباید ما را از به دست آوردن فواید کامل آن باز دارد.

"اگر هندوستان تابلوهای خود را برای رمزنگاری ببندد ، ما از لجر جهانی قطع خواهیم شد. آنچه در عوض عاقل تر خواهد بود تنظیم این فناوری برای جلوگیری از سوء استفاده از آن است. در واقع برای پیشرفت اقتصادی و اجتماعی ضروری است. یک آیین نامه متعادل با ایجاد شفافیت در معاملات و قیمت های خود ، ذهن سرمایه گذار را به راحتی می بخشد. این امر همچنین به ثبات مالی وام می دهد و نگرانی های مربوط به پولشویی و استفاده غیرقانونی را برطرف می کند. بنابراین ، به جرات می توان گفت که تلاش مکرر برای ممنوعیت رمزنگاری توسط RBI اکنون هیچ میوه ای را تحمل نمی کند. جهان در حال حاضر در مسیر تبدیل شدن به یک اقتصاد عامل دیجیتالی و blockchain در حال سفر است. ما باید تغییر را در آغوش بگیریم و سعی کنیم آن را سازگار کنیم و آن را اداره کنیم. رامانوجام گفت: انکار این واقعیت فقط ما را در پشت سایر نقاط جهان قرار می دهد. "